死刑这种残酷的刑罚,在人类历史发展的一定时期在维护社会稳定发挥了重要作用,也备受统治阶级青睐。而随着社会政治、经济、文化的发展,以及国际保护人权的人道主义思想广泛传播,人们的社会正义观念逐渐发生转变,死刑在维护社会秩序、保护公民合法权益中所发挥的作用在逐渐减少,其在刑罚中的地位也在下降。当前世界诸多国家已经对其本国的死刑法律制度进行了重大改革,过半数的国家已经彻底废除死刑法律制度,而保留死刑法律制度的国家也在积极的降低死刑适用数量或停止死刑适用。从某种意义上来讲,死刑存在的社会背景正在悄然发生变化,废除死刑俨然成为国际社会发展的潮流,而废除死刑终将是人类社会发展到一定阶段后的必然结果。虽然废除死刑逐渐成为了国际社会发展的趋势,学者们对我国是否应当按照国际发展趋势来废除死刑的争论较大,至今尚未达成一致。笔者通过对学者们支持废除死刑以及保留死刑的观点进行对比研究,认为应当从长远发展角度考虑死刑存废问题,并支持废除死刑。另外,通过考察国外死刑废除历程,同时结合国内实际情况分析阻碍我国废除死刑的因素,并在此基础上探索我国废除死刑的路径。
1 绪论
1.1 论文的研究背景及研究意义
1.1.1 论文的研究背景
1.1.2 论文的研究意义
1.2 论文的研究现状
1.3 论文的研究方法及主要研究内容
1.3.1 论文的研究方法
1.3.2 论文的主要研究内容
2 我国死刑存废概述
2.1 死刑在我国的发展情况
2.1.1 死刑在中国古代的发展情况
2.1.2 死刑在中国近现代的发展情况
2.2 当前我国死刑存废问题争论的主张
2.2.1 死刑保留论的主要观点
2.2.2 死刑废除论的主要观点
2.3 本文的观点——支持废除死刑
3 域外以及我国香港地区死刑废除历程考察与借鉴
3.1 域外死刑废除历程考察
3.1.1 英国死刑废除历程考察
3.1.2 俄罗斯死刑废除历程考察
3.1.3 澳大利亚死刑废除历程考察
3.1.4 我国香港地区死刑废除历程考察
3.2 域外以及我国香港地区死刑废除历程对我国的借鉴意义
4 我国死刑废除的阻碍因素分析
4.1 传统死刑文化对我国死刑废除的束缚
4.1.1 杀人偿命的死刑报应观根深蒂固
4.1.2 杀一儆百的死刑威慑思想仍然存在
4.2 死刑政策对我国死刑废除的限制
4.3 物质文明对我国死刑废除的影响分析
4.4 民意对我国死刑废除的影响分析
5 我国死刑废除的路径选择
5.1 逐步引导和改变民众传统的死刑观
5.1.1 淡化民众的杀人偿命死刑报应主义观念
5.1.2 消除杀一儆百的死刑威慑思想
5.2 稳步推动全面废除死刑的政策出台
5.2.1 在现有政策范围内尽量多取消死刑罪名
5.2.2 适时调整死刑政策，全面废除死刑
5.3 确立我国死刑废除后的替代刑罚
结论
参考文献
